diondion

В профиле одного из недавно зафредивших меня наткнулся на такую фразу: «Присоединяю в LJ-друзья, преимущественно блоггеров, пишуших или интересующихся церковно-общественными темами». С большой натяжкой я бы сказал, что меня интересуют общественные темы, но церковные?! Подумалось, что моего нового френда, видимо, ввели в заблуждение слова «Творец» и «творение» в тэгах моего блога. Ну, а раз уж подумалось, то решил эту тему не отпускать. Итак, творение началось с двух явлений: желания получать удовольствие, которое вдруг стало ощущать в себе нечто.

( Read more... )

Согласно каббале, в основе всего сущего лежит желание получать удовольствие. Именно оно было создано, и больше – ничего. Все остальное, что мы воспринимаем, включая окружающий нас мир, – лишь следствие развития этого желания.

На вопрос: кем, или чем, было создано это желание? – каббала отвечает: тоже желанием, но только не получать, а давать удовольствие. При этом целью желания давать удовольствие было создание не просто желания, которое будет ощущать удовольствие, а такого желания, которое будет ощущать удовольствие именно от отдачи, то есть станет точно таким же как желание отдавать.

Но ведь желание получать не может желать отдавать?! Верно, не может.

( Read more... )

 

Вариант: жизнь дается человеку для того, чтобы он понял, что она - сон, и начал искать, как проснуться.

Аттракцион "Говорящая лошадь". На сцене - всадник на лошади. Полный зал. Барабанная дробь.

Всадник - лошади: Говори!

Лошадь мотает головой.

Всадник: Говори, я сказал!

Лошадь мотает головой.

В зале начинают свистеть.

Всадник: Говори, падла, все деньги потеряем, сдохнешь от голода.

Лошадь мотает головой.

Из зала летят помидоры.

Всадник: Ну хорошо, я потрачу на тебя половину, нет - все деньги, куплю тебе золотую сбрую, всё, что захочешь,только говори.

Лошадь мотает головой.

Всадник: Ты станешь известной, мы объедем весь мир, умоляю, говори!

На сцену лезут люди и кричат: Давай обратно наши бабки, зараза!

Всадник: Ну что, что тебе ещё надо, чтоб ты согласилась говорить?

Лошадь медленно поворачивает голову в сторону всадника и говорит: Ну зачем, зачем мне что-то говорить, зачем мне деньги, слава, если я не знаю главного – зачем я вообще живу?

Всадник переводит дыхание: Слава богу, заговорило, тупое животное.

Чем нас привлекает игра? Достижимостью ясной цели. Есть правила и ты знаешь, что получаешь в итоге. Остальное зависит от навыков. Приобретаешь их, переходя от одной стадии к другой, от простого – к сложному, пока не получаешь главный приз.  

В сущности, это очень похоже на нашу жизнь. Только в жизни, как нам кажется, правила – у каждого свои, да главный приз чего-то задержали. Почему-то всегда думается, что главным его назначили по недоразумению – уж нам-то полагается главнее.

Из-за этой расплывчатости мечемся по жизни в потемках, пытаясь угадать, что же нам все-таки положено, да как бы это положенное не упустить. Притомившись, заявляем, что жизнь дается ради жизни и никакого главного приза в ней нет. А все-таки хочется, чтобы был.

В Ставрополе некий гражданин обратился в суд с требованием признать Ветхий завет "литературой экстремистской направленности".  ОВД проводит проверку заявления, представители церкви и еврейских общин сообща негодуют (правда, каждый по своей причине), - в общем, публике есть чем развлечься.

И это действительно забавно - после стольких тысяч лет начали, наконец, интересоваться, а о чем там все-таки речь. Почему древний документ, на котором выстроены гуманистические принципы даже современного сожития, в основе своей не очень-то и гуманен. (Кстати, именно по этой же причине в Израиле тоже есть немало людей, которые не приемлют Тору, или, как ее называют христиане, Ветхий завет)
 
Лично меня эта история не просто забавляет, но и радует - возможно, сейчас все-таки докопаются, что Тора (Ветхий Завет), как и все остальные "святые еврейские книги", написаны каббалистами. А докопавшись, начнут разбираться, а что же они, собственно, имели в виду.

Вот интересно: бегаем мы, кричим, злимся на этот несправедливый мир, хотим его изменить (уж мы-то точно знаем - как!), а в конечном итоге изменяем только самих себя (даже перевернув  с ног на голову весь мир).

Нет ничего более цельного, чем разбитое сердце.

Понравилось. Особенно определение "Френды — наиболее совершенные и удобные скальные закладки" . Сразу захотелось набрать как можно больше френдов.

 Жило-было удовольствие. Ну, а что значит, жило? Удовольствие само по себе - так, абстракция. Жить оно может только в ком-то. А раз так, значит нужно найти кого-нибудь подходящего, благо добра этого - пруд пруди. Никто ж не откажется получить удовольствие на халяву. Сказано-сделано, только выяснилось, что подходящий этот удовольствие не ценит. Ну, есть удовольствие и есть, и что с того? Рука и нога, вон, тоже есть, никто ж от счастья в обморок не падает. Пришлось удовольствию на хитрость пойти и зашевелилось в подходящем:

- Руки-ноги-то верно, всегда при мне, а вот удовольствия у меня сначала не было - получил я его совсем недавно. Но только как это "получил"? Если я удовольствие получил, значит, кто-то мне его дал? Значит, у него этого удовольствия - валом, если раздает кому ни попадя? - Так я тоже хочу! Давать-то получается лучше, чем брать. И чтобы не брать, не стану я его удовольствие получать, вот и буду таким как он. Кайфово? Кайфово. Но не очень. Ведь если удовольствие мне дали, а я не взял, то этим дающему кайф поломал - раз, и не получая никаким дающим я не стал - два, ведь не даю ж ничего. Как-то бы тут иначе провернуть надо. Давай я часть удовольствия получу, чтобы не обижать, а часть назад верну, тогда реально дающим стану, и будет мне двойной кайф! Точно? Точно, поехали! Стоп! Ну, мне-то будет, а ему? Я ж ему - никто, а он мне - все, а я - только о себе. Нескладуха выходит. Ладно, решено - получаю все, но! Не для того чтобы самому кайфовать, а для того, чтобы тому, кто это устроил, удовольствие доставить…

Смотрело на все это удовольствие и  радовалось - жизнь его теперь только начиналась. 

Наконец-то было разрешено к публикации имя "высокопоставленного армейского чина", у которого из его собственного служебного кабинета украли кредитку и дареный пистолет. Им оказался ни много ни мало, начальник Генерального штаба Армии Обороны Израиля Габи Ашкенази.

Солдатика, совершившего покражу, конечно же поймали (еще до разрешения к публикации). Коды замков в Генштабе поменяли, а командир неудавшегося вора заявил, что это его лучший солдат. И тогда вот что я подумал: лучший - не лучший, но какие-то мозги у него все-таки должны быть. И он не мог ими не подумать, что вычислить его, крадущего в здании Генштаба, и более того, в кабинете шефа этого Генштаба, ну, совсем не представляется проблемой.

 Тогда почему? А потому, что так работает наше желание получить сиюминутную выгоду, которое сильнее любых, даже самых реальных, негативных последствий. Когда оно работает в человеке в полную силу (а оно всегда работает в полную силу), у того не остается никакого выбора, кроме как следовать указаниям этого желания.

 Нет, это не код банка, где деньги лежат, а (подумать только!) раз в тысячелетие выпадающий весь цифровой ряд от 0 до 9: 12 часов 34 минуты 56 секунд в день 07.08.09, то есть буквально через три дня. Событие это столь значительное, что было озвучено сегодня радостным диктором по радио. Ну, и раз уж случается оно раз в тысячелетие, наверняка произойдет что-нибудь пакостное (не забыть бы попкорн докупить). Вот такой у нас с вами мир.

Фильм "Тайна, скрытая за материей", правда, немного длинный

 Напились, подрались, зарезали - поймали, осудили, посадили. За что? За то, что напились, подрались, зарезали. Но разве они могли не пить, не драться, не резать? Нет. Потому что в их среде все пьют, дерутся и режут. И что, значит, не виноваты? Виноваты. Но не в том, что пьют, дерутся и режут, а в том, что выбрали себе окружение, в котором все это считается нормой, а значит, рано или поздно они этой норме будут соответствовать в полном объеме. Но как это "выбрали", они ж там родились?! А вот так! Каждую секунду своей жизни человек совершает выбор, даже когда действует на уровне инстинктов. Наличием этого выбора он и отличается от животного. А вы как думаете?